BURSASPOR:
İŞTE TİMSAH PANORAMA
DENETLEME KURULUNDAN RAHATSIZLIK NİYE!

Mayıs kongresinde ülkede devrim niteliği olarak gösterilen Bağımsız Denetleme Kurulunun tüzüğe girdikten sonra yapılan seçimlerde yönetimin denetim kuruluna itibar etmeyen kongre üyeleri Av. Yalçın Cambaz başkanlığındaki listeyi rekor bir tercih ile göreve getirdi.

Aslında Bağımsız demek çok doğru değil bence neticede Denetleme Kurulu bunun adı ne var ki bu kez bozacının şahitliğini yapan şıracılardan değil ayrı bir listeden oluşan genç Avukatlardan oluştu. Herkeste deyim yerindeyse bir güven ve mutluluk oluştu, geçmiştebozacı başkanların hazırladığı bilançolara gözü kapalı imza atan şıracı denetçiler dönemi bitmişti.

Aslında göreve çok da hızlı başladılar, benim gündeme taşıdığım Paul Le Guentransferinde 300 bin Euro’luk teknik adama verilen senedin Menajer Metin Korkmaztarafından tahsil edildiğini ama Le Guen’in cirosunun olduğunu ayrıca Hahnen AG isimli başka bir yabancı menajerlik şirketine de 300 bin Euro daha ödendiğini tespit ettiklerini 10 Temmuz günü kulüp sitesinden duyurmuşlardı.

Denetleme Kurulu 10 Temmuz’da yaptığı açıklamada haberimizi aynen doğrulamış fakat1,5 milyon Euro’luk transferde menajerlere toplamda 600 bin Euro’nun resmi yollardan ödendiği için bir yaptırım olmadığını ifade etmişti. Yapacak bir şey yok o zaman demiştik hep birlikte ve bu ödemeyi inançlı insanların Mahkeme-i Kübra’sına havale etmiştik.

Sonrasında ise yine benim gündeme taşıdığım Hasan Parlakay’ın Bursaspor ile ilişkisi başladıktan sonra 21 adet tapu edinimi haberinden sonra bir kere daha topa girdiler ve 5 Kasım tarihinde yaptıkları araştırmanın sonuçlarını bu kez kulüp internet sitesinden değil de sosyal medyadan kendileri açıklama olarak paylaştılar. Bu toplantının sonucunda açıklama yapılmadan rahatsızlanan başkan Av. Yalçın Cambaz uzun bir tedavi süreci gördü ve ortalıkta bir daha görünmedi.

Peki, gelelim başkan Cambaz’ın sağlığının bozulduğu 5 Kasım tarihindeki açıklamaya, bu açıklamada haberimiz yine harfiyen doğrulanmış ve Hasan Parlakay’dan 21 Adet tapununedinimini yazılı olarak cevabını istemişlerdi.

Ayrıca Ali Ay’ın yönetime ilk geldiği günlerde Hasan Parlakay’ın abisi işadamı Cemil Parlakay’ın kulübe bağışladığı açıklanan Çanakkale’de ki 10.600 m2 tarlanın o günden sonraki süreçte neden kulüp Envanterine kayıt edilmemiş olduğunu yasal engeller olarak açıklamıştı. Fakat bu gayrimenkul açıklama tarihinde kimin üzerinde kayıtlı olduğunu yönetimden bilgi istemişti.


Oysa biz bu tarlanın yedek yönetici Hasan Parlakay’ın adına kayıtlı olduğunu da ispatlamıştık. İnanılmaz bir çelişki vardı Hasan Parlakay adına kayıtlı bir araziyi nasıl oluyor da abisi Cemil Parlakay kulübe bağışladım diyebiliyordu. Bağışladığını kabul edelim ama nasıl kulüp Envanterine 2,5 yıl geçmesine rağmen kadar geçmemişti. Bursaspor camiası bu bağış haberi ile kandırıldı mı? Yasal engel çıktıysa karşılığında neden başka bir emsal bağış yapılmamıştı? Bu haber yapılmamış olsaydı ne olacaktı?

İşte tüm bunların cevapları başkan Cambaz’ın ifadesine göre kamuoyu ile paylaşılacaktı!Ama o günden bu yana ne Denetleme Kurulundan nede Yönetim’den çıt çıkmadı. SayınCambaz istediğiniz bilgiler size gönderilmedi mi? Bilgiyi aldıysanız neden paylaşmadınız kamuoyuyla? Aslında bildiğim bir gerçek var Ali Ay ve Hasan Parlakay ile yönetimin Av. Yalçın Cambaz’ın varlığından son derece rahatsız oldukları. Çünkü BDK aslında kendi dönemlerini bağlamayan konularda inceleme yapması yönetimde bir rahatsızlık oluşturduğu için bazı konularda zorluk çıkardıkları yönünde iddialar var. Ama yinede  kafamda bu deli sorular dolaşıyor! En doğru cevabı Av. Yalçın Cambaz mutlaka vermek zorundadır çünkü kendi taahhüt’ü var bu konuda! 

Kaynak : Adnan ALP / Gazete Bursa
 
Anahtar Kelimeler
Ali AyBursaspor
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

BURSASPOR DOSYASI SAVCILIK'TA!
Kamu yararına bir Dernek olan Bursaspor kongrelerinin doğal onay makamı olan Dernekler Masasının vekâletli...

Haberi Oku