BURSASPOR:
BURSASPOR DOSYASI SAVCILIK'TA!
Aynı raporun sonuç kısmında yukarıdaki gibi C. Başsavcısına akıl verip ve yorum yaparken bir sonraki satırda sorumluluğu C. Savcılığına atan Osman Dikmen’in burada görüşünü bu kez yumuşatılmış bir rapor diliyle belirtmeye mi çalıştı!

Bu kez konu 23 Mart’ta yapılan Olağan Mali Genel Kurulda; Ali Ay ve yönetiminin kongreden bir gün önce 22 Mart’ta kulübün iki adet arsasını Ali AY’ın zimmetine geçirmiş olduğunu Genel Kurul Üyelerinden gizleyerek açıklamamaları konusuna bu kez yumuşatarak şu şekilde yorum yapmış sayın uzatmalı vekâlet sahibi?

“..kulübün Ali Ay’a olan borcuna karşılık kendisine 22 Mart 2019 tarihinde satılan gayrimenkullerle ilgili olarak, 23 Mart 2019 tarihinde yapılan mali genel kurul toplantında açıklama yapılmamasının herhangi bir suç oluşturup oluşturmadığının CBS’ca değerlendirilmek üzere bildirilmesine” diyor.

İşte olay bu değil midir? Bunun da “…satan, gizleyen, imha …” ifadesiyle Madde 32 (f)’ye muhalefetten suç konusu CBS’ye bırakıldığı gibi yukarıda neden yorum yapılarak “adli ve idari işleme gerek yoktur” diyor?

Kamu yararına bir Dernek olan Bursaspor kongrelerinin doğal onay makamı olan Dernekler Masasının vekâletli makam sahibi Osman Dikmen’ce raporu C. Başsavcılığının vereceği onay verip vermeyeceğini takip etmeye devam edeceğiz.



Adnan ALP / Gazete BURSA (Köşe Yazısı)

Gazete Bursa
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Dernekler Masası ve Bursaspor Mağduriyeti!
Buna rağmen akıl vermek adına yorum yapması Ali Ay ve yönetimini aklamaya mı çalışıyorsun sorusuna muhatap...

Haberi Oku